Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Акт на скачок показаний в автомобиле

Главная Преступления Против собственности Порча имущества Правила составления образца акта о порче имущества в разных случаях Правила составления образца акта о порче имущества в разных случаях Как бы ни были надежны современные технологии, о создании вечных вещей, не подвластных годам и внешнему влиянию, говорить не приходится. Практически все предметы, окружающие нас, поддаются механическому воздействию и могут быть разбиты, сломаны, разорваны, одним словом, повреждены. Порча имущества часто происходит по неосторожности сотрудников предприятий, посетителей отелей и, конечно же, хозяев квартир. Непреднамеренная порча имущества — случай довольно распространенный. Бой товара при разгрузке на предприятии, сломанные предметы в гостинице, потоп в результате не выключенного соседями крана… все это ситуации житейские. Однако как поступать, когда они происходят?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Проверяем, не воруют ли водители, или ревизия ГСМ

Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: Голубкина О. Пробег автомобиля в момент выявления недостатков транспортного средства Ниссан, составлял менее 60 км.

Она обратилась за помощью в устранении недостатков автомобиля к официальному дилеру Ниссан компании Агат-Авто. В этот же день, сотрудник СТО ей сообщил, что при проведении диагностики были обнаружены неисправности, а именно: На данные неисправности распространяется гарантия и автомобиль будет принят на гарантийный ремонт после поступления запасных частей, необходимых для устранения недостатков.

Полагает, что снятие транспортного средства Ниссан с гарантийного обслуживания является незаконным. Факт корректировки показаний одометра не установлен, результаты анализа показаний одометра, указанных в письме, ей представлены не были. В установленный срок недостатки не устранены, ответа на повторное требование от дата изъята не поступило.

Неустойка за нарушение сроков устранения недостатков, составила данные изъяты рублей. Неправомерными действиями ответчика ей был причинен моральный вред, который оценивает в данные изъяты рублей. На основании изложенного Голубкина О.

Решением суда от 1 сентября года исковые требования оставлены без удовлетворения. В апелляционной жалобе Голубкина О. В обоснование жалобы указывает, что суд принял во внимание документы, которые не были заверены надлежащим образом, оригиналы данных документов суду не предоставлялись.

Указывает на то, что суд не учел, что решение о снятии с гарантии автомобиля должно приниматься при установлении факта замены или изменения показаний спидометра; несоответствия значений пробега, возникшего в результате замены или изменения спидометра, которые могли быть установлены в результате проведения досудебной экспертизы.

Однако ответчик досудебную экспертизу не проводил, а самостоятельно, без уведомления владельца транспортного средства, произвел снятие и осмотр приборной панели. Проведенная по делу судебная экспертиза была основана на акте осмотра автомобиля от дата изъята , которым факт изменения показаний спидометра установлен не был.

Кроме того, она отремонтировала автомобиль в других СТО, и результаты судебной экспертизы, проведенной по истечении семи месяцев со дня обнаружения люфта приборной панели, будут являться недостоверными. В определении о назначении судебной экспертизы суд, в нарушение требований ст.

Выводы суда, основанные на заключении экспертизы, не соответствуют обстоятельствам и материалам дела. Суд необоснованно не принял данные документы во внимание.

Несостоятельными считает выводы суда о не предоставлении дата изъята и дата изъята автомобиля на экспертизу, которое было мотивировано истцом и его представителем, однако не принято судом во внимание.

Указывает на необоснованность выводов суда в части недоказанности истцом обстоятельств того, что снятие панели производилось ответчиком.

В качестве доказательств были представлены заказ-наряд от дата изъята , в котором ответчик указывает на снятие панели, а также заказ-наряд от дата изъята , которые суд не принял во внимание.

В опровержение указанных выводов истцом был представлен пакет документов, который суд также не принял во внимание, а принятые во внимание показания свидетелей в этой части противоречат письменным доказательствам по делу.

Указание суда на отсутствие доказательств подложности заявки от дата изъята сделано без учета письменного заявления истца о подложности заявки, представленного в материалы дела, ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы.

Считает, что проведенной по делу экспертизой и представленными в материалы дела стороной ответчика доказательствами вина истца в нарушении п. Возражений на апелляционную жалобу не представлено. Заслушав доклад по делу, объяснения Голубкиной О. Согласно п. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулировках или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу положений п. Гарантия качества товара распространяется и на все составляющие его части комплектующие изделия , если иное не предусмотрено договором купли-продажи. В соответствии с п. Судом установлено, что дата изъята Голубкина О. Автомобиль был принят истцом по акту приема-передачи дата изъята.

Согласно условиям гарантийного и технического обслуживания автомобилей марки Ниссан, определенным в пункте 1 приложения номер изъят к договору номер изъят гарантийный срок устанавливается и исчисляется с даты подписания акта приема-передачи товара и соответствующей отметки в гарантийной регистрации в гарантийной книжке и ограничивается пробегом км или сроком эксплуатации автомобиля три года в зависимости от того, что наступит ранее ; даты передачи автомобиля покупателю с учетом положений гарантийной книжки.

Согласно пункту 1. Как указано в вводной части гарантийной книжки, гарантийное свидетельство является неотъемлемой частью договора купли- продажи автомобиля, заключенного между потребителем и официальным дилером Ниссан.

Гарантийное свидетельство является основным документом, подтверждающим право на гарантийное обслуживание автомобиля в соответствии с условиями гарантийных обязательств компании Ниссан.

Покупатель обязан соблюдать правила и рекомендации по эксплуатации товара, а также иные положения, предусмотренные договором, гарантийной книжкой, руководством по эксплуатации, условиями гарантийного и технического обслуживания, являющимися неотъемлемой частью договора п.

Гарантийная книжка, руководство по эксплуатации и условия гарантийного и технического обслуживания были вручены Голубкиной О. Как усматривается из материалов дела, дата изъята Голубкина О. В заявке на ремонт технического обслуживания от дата изъята и таблице осмотра автотранспортного средства Ниссан Патфайндер, принадлежащего истцу, указан пробег км.

При проведении заявленных работ, ответчиком был замечен люфт приборной панели автомобиля, указывающего на ее возможный самостоятельный демонтаж. Поскольку внутри приборной панели в том числе смонтирован блок, отвечающий за фиксацию пробега автомобиля одометр , ответчик принял решение о проверке ранее оформленных на истца заказ - нарядов, содержащих информацию о пробеге транспортного средства истца.

Ответчиком произведена фотосъемка и составлен акт от дата изъята , из которого следует, что на третьей лапке компонента питания платы приборной панели присутствуют следы внешнего припоя.

Недалеко от компонента питания платы приборной панели в левой ее части обнаружен самовольно установленный штырьевой разъем, не предусмотренный конструкцией электронного блока приборной панели.

Поскольку данный разъем установлен в месте нахождения электронных компонентов, отвечающих за фиксацию пробега автомобиля, комиссия пришла к выводу о принадлежности данного разъема к подключаемому извне устройству для корректировки показаний пробега транспортного средства.

Со ссылкой на п. Согласно подпункту 6 пункта 2. Исходя из изложенного, юридически значимыми обстоятельствами для разрешения спора являлись: Согласно заключению экспертов номер изъят , на дата изъята на плате приборной панели автомобиля Ниссан Патфайндр, VIN-код номер изъят , имеется деталь электронный компонент со следами пайки, отличными от технологического способа данного процесса, применяемого заводом-изготовителем.

Деталь со следами пайки, отличными от технологического способа данного процесса, применяемого заводом-изготовителем это стабилизатор напряжения, который необходим для защиты электрических компонентов электронных деталей приборной панели от скачков бортового питания.

На плате приборной панели автомобиля Ниссан Патфайндр, VIN-код номер изъят , имеется деталь, зафиксированная актом осмотра автомобиля от дата изъята , не предусмотренная заводом - изготовителем, которая подключена к стандартным заводским контактным отверстиям на плате, которые, в свою очередь, необходимы для первоначальной заводской отладки нулевого цифрового значения показаний одометра на приборной панели.

Данная деталь предназначена для внесения изменений в показания пробега транспортного средства. На дата изъята имело место изменение показаний спидометра на транспортном средстве Ниссан Патфайндр.

Изменение привело к несоответствию текущих значений показаний одометра автомобиля Ниссан Патфайндр, VIN-код номер изъят действительному пробегу исследуемого транспортного средства. В периоды с дата изъята по дата изъята и с дата изъята по дата изъята показания одометра автомобиля Ниссан Патфайндр, VIN-код номер изъят , подвергались корректировке изменению.

Показания пробега на дата изъята , после изменения показаний спидометра в сторону уменьшения, составляли км. В условиях отсутствия предмета исследования, фактические действительные значения пробега автомобиля Ниссан Патфайндр, VIN- код номер изъят на дата изъята до изменения показаний спидометра в сторону уменьшения, установить не представляется возможным.

В связи с тем, что Голубкина О. Сазоновой Н. Проведение экспертизы было назначено на дата изъята , о чем Голубкина О. О невозможности принять участие в проведении судебной экспертизы и представить транспортное средство, истец суд не уведомила, в то время как согласно листку нетрудоспособности номер изъят выданному данные изъяты , нетрудоспособность у нее наступила со дата изъята , что свидетельствует о наличии у нее возможности заблаговременно известить суд о невозможности представить автомобиль и перенести дату его осмотра.

Кроме того, в судебном заседании суда апелляционной инстанции истец также указала, что не намерена была представлять автомобиль на экспертизу, в том числе и по причине недоверия судебным экспертам, которым экспертиза была назначена, однако до вынесения судом определения о назначении дополнительной экспертизы отводов экспертам заявлено не было, дополнительная экспертиза была назначена по ходатайству ее представителя Сазоновой Н.

Как неоднократно указывал в своих определениях Конституционный Суд Российской Федерации, данная норма определяет полномочия суда по установлению обстоятельств, имеющих значение для дела, в случаях уклонения одной из сторон от выполнения процессуальных обязанностей и требований суда.

Поскольку она направлена на пресечение препятствующих осуществлению правосудия действий бездействия недобросовестной стороны и обеспечение дальнейших судебных процедур, ее применение обусловлено установлением и исследованием фактических обстоятельств конкретного дела.

Таким образом, часть третья статьи 79 Гражданского процессуального кодекса РФ, дополняет процессуальные гарантии защиты прав и законных интересов участников спора. Применив положения указанной нормы, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приняв во внимание положения части 1 статьи 67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, суд обоснованно пришел к выводу, что Голубкиной О.

Данные обстоятельства свидетельствуют о правомерном отказе ответчика в проведении гарантийного ремонта автомобиля Ниссан Патфайндр, года выпуска, принадлежащего истцу. Выводы суда подробно мотивированы, соответствуют содержанию исследованных судом доказательств и норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и не вызывают у судебной коллегии сомнения в их законности и обоснованности.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании имеющихся в деле доказательств, оценка которым дана согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса РФ. Между тем факт несоответствия значений пробега установлен заключением судебной экспертизы и истцом не опровергнут.

В случае невозможности участия в судебной экспертизе по каким-либо причинам, истец, имея в наличии спорный автомобиль, не лишена была возможности представить заключение иных экспертов с осмотром автомобиля, чего ею не было сделано. Как уже указывалось судом апелляционной инстанции, истец не лишена была возможности обратиться к любому специалисту, в том числе и специалисту, составившему рецензию, предоставив ему на осмотр спорное транспортное средство для опровержения выводов судебных экспертов, однако данных мероприятий истцом не выполнено.

Указание в жалобе на неправильное определение вида экспертизы — дополнительной или повторной, что привело к назначению экспертизы тем же экспертам, судебная коллегия отклоняет.

В силу статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, дополнительная экспертиза назначается в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта. Основаниями для назначения повторной экспертизы являются сомнения в правильности или обоснованности заключения или наличие противоречий в заключениях нескольких экспертов.

Факт снятия ранее приборной панели специалистами ответчика, что подтверждается заказ - нарядом номер изъят от дата изъята не опровергает выводов суда о вмешательстве в показания спидометра.

Кроме того, в указанном заказ-наряде отмечено, что выявлено вмешательство в комбинацию приборов, в связи с чем ремонт приостановлен л. Не влияет на законность вынесенного судом решения и факт обслуживания автомобиля истца после установления факта вмешательства в комбинацию приборов.

При этом согласно п. Довод жалобы о том, что вопреки выводам суда, истцом в ходе судебного разбирательства оспаривался акт от дата изъята , не влечет отмену решения суда, поскольку сведения, отраженные в указанном акте подтверждаются заказ - нарядом от дата изъята , где также отмечено о вмешательстве в комбинацию приборов.

Данный заказ-наряд истцом не оспаривался. Несогласие истца с датой составления акта - дата изъята , не свидетельствует об отсутствии факта установки в автомобиле прибора для внесения изменений в показания пробега и изменении показаний бега автомобиля. Между тем именно данный факт являлся юридическим значимым обстоятельством.

Неправильно указанная свидетелем Б. Как усматривается из протокола судебного заседания от 1 сентября года, представитель истца Сазонова Н. Кроме того, в заказ-нарядах имеются подписи Голубкиной О.

В связи с чем, судебная коллегия не принимает во внимание доводы жалобы о наличии в деле указанных доказательств виде заверенных представителем ответчика копиях при отсутствии у него полномочий на их заверение.

В целом доводы жалобы следует признать несостоятельными, поскольку они направлены на переоценку установленных судом обстоятельств. Данные доводы жалобы приводились в обоснование позиции истца, являлись предметом рассмотрения в суде, исследованы судом и подробно изложены в постановленном решении.

Оснований для переоценки представленных доказательств и иного применения норм материального права у суда второй инстанции не имеется, так как выводы суда полностью соответствуют обстоятельствам данного дела. Апелляционная жалоба, рассмотренная в соответствии со ст.

Изложенные в жалобе доводы не опровергают правильных выводов суда, а также не содержат указаний на новые, имеющие значение для дела обстоятельства, которые не были бы исследованы судом первой инстанции.

Руководствуясь статьей Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия определила:

Иркутский областной суд Определение Гражданское дело 33-53/2017 (33-16463/2016;)

При выборе бюро для оценки транспортного средства для вступления в наследство необходимо знать, что при нарушении российского законодательства об оценочной деятельности отчет будет считаться нотариусом не соответствующим требованиям закона. Акт об оценке стоимости транспортного средства может потребоваться в таких ситуациях: Определение рыночной цены авто должно производиться специалистами, которые входят в СРО Оценщиков и получили полис страхования профессиональной ответственности.

Кроме этого, на собственниках установленных приборов учета лежит обязанность по обеспечению их эксплуатации, сохранности и целостности, пломб и или знаков визуального контроля, а также по снятию и хранению показаний и своевременной замене. Постановлением Правительства РФ от 6 мая г. N утверждены Правила о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержден порядок учета коммунальных услуг с использованием приборов учета, основания и порядок проведения проверок состояния приборов учета и правильности снятия их показаний.

Рассмотрим распространенные варианты, которыми пользуются водители, чтобы своровать ГСМ. Прикладывают липовые чеки Бывает, что водитель отчитывается за сумму, которую получил под отчет, а не о фактических расходах на ГСМ. То есть к авансовому отчету он прилагает чеки, которые сходятся с суммой подотчета. У такого водителя в запасе есть несколько чеков на заправку автомобиля.

An error occurred.

Для просмотра в полный размер кликните мышкой Данные прибора учета снимает специализированная организация, которую нанимает управляющая компания. Она же составляет справку о теплопотреблении. В отчет, как правило, попадают показания с 23 числа одного месяца по 23 число другого. Арифметика простая: В случае с отоплением объем потребления, естественно, зависит от температуры наружного воздуха: По этой причине рост платы за отопление в последней квитанции в целом объясним: Однако есть одна странность.

Мосэнергосбыт выставил космический счет за непотребленную электроэнергию

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1. Как быть в ситуации, когда при замене труб в туалете испортили имущество, а именно: Должны ли нам возместить ущерб и как грамотно оформить претензию или акт о порче имущества? Заранее спасибо! Акт не требуется, а претензию в порядке ФЗ о защите прав потребителей.

В редакцию "Комсомольской правды" - Барнаул" обратилась читательница Наталья Семенова. После перепада у меня сгорела варочная панель, блок питания роутера, микроволновая печь.

Я являюсь постоянным читателем Вашего журнала. Хочу обратиться за помощью. Дело в том, что вечером

«Подмосковные подснежники»: брошенные машины на улицах Люберец

Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: Голубкина О. Пробег автомобиля в момент выявления недостатков транспортного средства Ниссан, составлял менее 60 км.

При этом в ходе проведения упомянутого расследования не были доказаны факты причинения ущерба именно его действиями, в связи с чем он был привлечен к материальной ответственности незаконно. Также заявитель пояснил, что путевые листы заполнялись водителями машин и он не давал им указаний записывать в них показания спидометров. Кроме того в его служебные обязанности не входила проверка соответствия записей в журнале выхода и возвращения машин показаниям их спидометров. Представитель командира войсковой части Чшиев Т. Далее он указал, что из объяснений Агафонова Д.

Перепад напряжения: что делать если сгорела техника и электроприборы

.

Скачок напряжения был настолько силен, что его не выдержали даже Крупное ДТП на трассе Р53, четыре автомобиля серьезно.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Толщина краски или как проверить авто при покупке
Комментариев: 13
  1. diofima

    Короче, смысл понятен: нет денег на адвоката расслабь булки и грузись на всё, что на тебя вешают. Ну или просто умри.

  2. Любава

    Ну вот и ответ! То что сейчас делает власть, это то что она созналась в том, что природные ресурсы это не наше, это их: покровителей власти, горстки людей кто захватил наши природные богатства, и еще умудряется нам же продавать по тем же ценам что и в другие страны, и все доходы с продажи наших природных ресурсов принадлежат тоже им, не нам! Брать там деньги нельзя, туда можно только досыпать еще, если в друг кризис какой, из наших карманов. И вы все, рожденные на этой земле и в дальнейшем тут умрете, сами себя кормите, своих родителей, а если не можете пусть они до смерти работают, а мы будем дальше стричь баранов. Тут, на этой земле нет ничего вашего, вы тут просто физические лица , вы только должны нам платить за воду, воздух и землю. Это у меня так ассоциируется в голове что творится, это не мое утверждение.

  3. flucdiebricol

    Поставили диагноз Последствия перенесенной цервикальной миелопатии с парезом левых конечностей

  4. Анфиса

    Добрый вечер Тарас! Будучи совладельцем евробляхи как долго я смогу ездить по Украине?

  5. Марта

    Отсутствие состава хулиганства это когда потерпевший с виновным были ранее знакомы имели например неприязненные отношения. При таком положении уходит квалифицирующий признак из хулиганских побуждений .

  6. Евлампия

    У них просто для этого нету НИ возможностей НИ мозгов НИ желания . да и людей-контролёров просто не хватит ;)

  7. Петр

    Согласен, сразу проверил статьи как только узнал про это, И тот Бокапор что неправильно указал статью привлечения к ответственности справедливо Отменили Будьте Бдительны: Вместе СИЛА!

  8. centmemajump

    Голос из телефона будет мне рассказывать куда и когда мне идти? А он уверен что ответил ему именно я? Телефонограмма это чистая шняга.

  9. quitakfi

    Очень актуально сейчас! Хотя врачи сами не знают какие у нас есть права, сразу начинают кричать если начинаешь речь о своих правах

  10. Эмма

    Я думал, что может в Одессе какие-то посты полиции вместе с армией появятся, начнут патрулировать ночью, этими мерами хоть чуть-чуть спугнут обнаглевшую преступность.

  11. chamblima77

    Я сразу к делу.дома поднялось давление пошел в аптеку закрыто тогда я взял ключи от авто завел его не трогался стоял на прогреве подошел инспектор предложил проити к ним в машину после чего они сразу сорвались с места привезли в наркологию на вопрос пил я ответил нет ,у меня давление врач замерил показало 190 подул после чего в тестер показало легкую степень опьянения я пояснил врачу что это не может быть правдой принимал до этого лекарства настойку пустырника и таблетки от давления . пока врач беседовал с гайшником я вышел т.к болел споймал такси приехал домой вызвал скорую замерили давление показало 220 дали в руки сигнальный лист оказали помощь уехали.Теперь я думаю врач не дал мне повторно подуть в тестер гай не дали протокол не заполняли.Теперь вопрос могут ли меня лишить прав .Документы остались у гайшника права техпаспорт страховка

  12. Лидия

    Реальный человек ,реально помогает хоть советом но безкорыстно , лайк и подписка

  13. Ева

    Нашел две вещи на МФУ с логотипом Ютуб

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.